成都市彭州市丽春镇商誉评估 -2022新闻已更新

伴随着科技型中小企业在各国中所占的比重的提高，以及对于知识产权的应用和保护的高度重视，因此如何解决科技型中小企业在质.押融.资过程中出现的一系列问题，成为当下的一个热点。质.押是获取资金的一种新型方式，也是逐渐成为科技型中小企业获得资金支持的主流趋势。
公司先后与中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、成都银行、中国民生银行、中国光大银行、长安银行、四川天府银行、德州银行、齐商银行、渤海银行等合作，每年知识产权质.押融.资金额**5亿元。业务遍及广州市、韶关市、深圳市、珠海市、汕头市、佛山市、江门市、湛江市、茂名市、肇庆市、惠州市、梅州市、汕尾市、河源市、阳江市、清远市、东莞市、中山市、潮州市、揭阳市、云浮市。公司战略合作：中国技术交.易所、海洋技术转移中心、青岛蓝谷投.资发展有限公司、广东省华南技术转移中心、成都知识产权交.易中心、哈尔滨工业大学（威海）、广州大湾区科技创.新服务中心、四川省生产力促进中心、天府大数据、天府股交中心、成都东软学院等在知识产权证.券化的起始阶段，重.要的工作是进行知识产权价值评估。资产评估机构结合行业特性、企业特点，从知识产权有效性、质量评价、与产品对应性核查等角度，完成基础资产的筛选与评价工作。通过知识产权价值评估，参与知识产权证.券化的各方将获得沟通与判断知识产权价值的共同语言，能有效完成知识产权筛选。
有法律保护的无形资产主要依托于法律得以保护，一般取得时需要经过一定的法律程序，保护的时间也有一定的限制:无法律保护的无形资产主要受企业自身保密原则的保护，此类无形资产受法律保护的力度远远小于受法律保护的无形资产。
无法律保护的无形资产受法律保护的力度远远小于受到法律保护的无形资产，如技术(非技术)、经营秘密等。
【提示】技术(非技术)、经营秘密属于无法律保护的无形资产，一旦该类无形资产被公开，有可能失去其原有的价值。
【提示】无形资户评估的法律主要有《*法》《*商标法》《*著作权法》等。
(4)按照无形资产的性质和属性分类，可分为知识型无形资产、权利型无形资产、关系型无形资产和组合型无形资产。
知识型无形资产通常是指通过人类智力劳动创造形成的成果，以及包含、凝结和体现人类智力劳动成果的无形资产。如知识产权范畴的无形资产，具体包括工业产权和著作权等。

【提示】无形资产主要包括以下三个特征:1.特定主体拥有或者控制;2.不具有实物形态;3.能持续发挥作用并给其拥有者带来经济利益。无形资产两个显著特征不具有实物形态和能持续发挥作用并给其拥有者带来经济利益。
2.无形资产的分类
根据不同的分类方法，无形资产可以分为多种类别。
(1)按取得方式分类，可分为自创无形资产和外购无形资产。
自创无形资产是指企业通过自行研究、开发、设计或在生产经营活动过程中形成的无形资产。例如自创权、自创商标权、自创技术秘密等。
【提示】客户关系是企业为达到其经营目的，主动与客户建立起的某种关系，故属于自创无形资产。

的条件下对某项资产进行评估。
2.无形资产评估的特征
无形资产评估与有形资产评估存在市场性、性、性、咨询性等共性。
无形资产评估的特征:
①复杂性。每一项无形资产都是特的，评估时往往需要大量数据和资料作为支撑，计算工作量大，耗费时间长。收益法评估涉及多种参数的确定，每一个参数的微小偏差都可能对终结果造成巨大差异。无形资产发挥作用与否、作用大小与宏观经济环境有着较为密切的联系
②动态性和预测性。市场更新换代较快，无形资产所能够带来的经济效益也在不断变化
③评估时需要结合无形资产的载体和作用空间进行评估。无形资产若要发挥作用，必须依附于有形资产或者相关载体。例如，权或非技术作用的发

购建成本在会计账目上往往不完整。
5)成本与价值的弱对应性。无形资产属于创造性智力劳动成果，研究成果的出现还带有很大的不确定性。一方面表现在研发投人与研发成果之间的投入产出关系的不确定，另一方面表现在研发投入的数量与研发成果质量之间的不确定。研发期间所付出的智力劳动、失败损失、各种代价难以衡量，使得无形资产价值与其研发成本之间往往缺乏明确的对应性。
【提示】①无形资产的非实体性是其显著的基本特征;②无形资产能够创造效益是无形资产本质的特征，代表了其自身价值;③成本与价值的弱对应性表现在研发投入与研发成果之间的不确定和研发投入的效量与研发成果质量之间的不确定。
(2)无形资产的功能特征包括:依附性、共益性、积累性、替代性。
1)依附性。无形资产没有实物主体，必须依附于定的实物载体才能够发挥作用。无形资产所依附的载体主要分为直接载体和间接载体。直接载体包括证书、商标标记、注册商标、图纸资料、工艺文件、软盘、标牌等实物主体，间接
当前大部分资产评估机构较多办理的是有形资产评估，接触知识产权评估案例不多，在上述基本评估方法的各类参数的取值中对财务数据依赖性较大且主观性较强，不能较好地**知识产权的特性。同时，传统线下评估包括线下收集信息和资料、现场考察、资料核实等多个环节，其工作繁琐程度和效率问题也使知识产权资产评估不能较好地满足金.融类应用场景的需求。鉴此，未来知识产权价值评估，将结合知识产权价值分析体系与现有评估方法，从技术分析模块、法律分析模块、市场分析模块，延伸至时效分析模块、风险分析模块及验证模块，在模块分析结果基础上，结合成本法、市场法、收益法对知识产权或知识产权组合进行价值评估。具体评估流程如下：